"Zanim kupisz Canona"

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=12326

Trudno mi się z facetem nie zgodzić, niestety...

Hmmm... kolejna wojenka się szykuje :rolleyes:

Szczerze mówiąc jakość zdjęć z mojej czterysetki przemawia do mnie bardziej niż te argumenty, szczególnie jeżeli porównianie dotyczy takich wynalazków jak Minolta, Konica czy Pentax (nie mowię, że to są złe aparaty broń Boże). Zresztą jak autor tego wątku przyznał -- jego opinia jest czysto subiektywna i niech tak zostanie ;) Dla mnie, jako niedzielnego pstykacza, ergonomia 400d jest jak najbardziej ok :)

Nie ma aparatu idealnego. Do kazdego trzeba sie przyzwyczaic, poznac jego wady i zalety...

A tak z ciekawosci to wlasciwie czemu canon nie dal do 5D wbudowanej lampy?
Czasem sie to przydaje tak z braku laku

Dla mnie, jako niedzielnego pstykacza, ergonomia 400d jest jak najbardziej ok :)

Ta opinia jest także subiektywna... :P

Ta opinia jest także subiektywna... :P

Toż napisałem, że "jak dla mnie" :P

No to Canon wygrał... :)

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Minolta&word2=Canon

No to Canon wygrał... :)

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Minolta&word2=Canon

LOL, lepszych mają specy od SEO ;)

No to Canon wygrał... :)

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Minolta&word2=Canon

zależy jak na to spojrzeć :mrgreen: LINK (http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=SONY&word2=Canon)

Idac tym tropem ;) http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Sony&word2=Canon
zi, uprzedziles mnie o kilka sekund ale to samo pokazlaes ;)

Idac tym tropem ;) http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Sony&word2=Canon
zi, uprzedziles mnie o kilka sekund ale to samo pokazlaes ;)
http://klubkm.pl/forum/images/smilies/dumny.gif ;)

"Zanim kupisz Canona"

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=12326

Trudno mi się z facetem nie zgodzić, niestety...
Taa, zwlaszcza z koncowka :-P

Z przykrością stwierdzam, że na razie mimo tych wszystkich upierdliwości zostanę przy Canonie.
:lol: :lol: :lol:

Taa, zwlaszcza z koncowka :-P


:lol: :lol: :lol: i dobrze mu tak http://klubkm.pl/forum/images/smilies/hihi.gif "KvM" za często zmienia aparaty, to niech choć chwilkę gdzieś wytrzyma http://klubkm.pl/forum/images/smilies/hihi.gif

zi3000, ale KvM juz zaznnaczyl ze:

Spokojnie będę czekał na poczynania Sonego i jeśli tylko pokaże się coś z normalnym AF wracam do bagnetu A. ;)

zi3000, ale KvM juz zaznnaczyl ze:

;) no przeca jakoś bardzo długo to chyba nie wytrzyma ;) Jedni lubią zmieniać inni wolą mieć to co mają, co kto lubi. http://klubkm.pl/forum/images/smilies/sorry.gif

Co do tego że do 350/400D trzeba dokupic gripa muszę się zgodzic, mam małe łapska ale te aparaty są po prostu małe.
Ja przyzwyczaiłem sie do Canon'a i przy Canonie zostanę, pewnie jak bym zaczął budowac system KM lub N to w danym systemie bym został (chyba że zaczął bym kląc na CCD :p )

Co do tego że do 350/400D trzeba dokupic gripa muszę się zgodzic, mam małe łapska ale te aparaty są po prostu małe.
Ja przyzwyczaiłem sie do Canon'a i przy Canonie zostanę, pewnie jak bym zaczął budowac system KM lub N to w danym systemie bym został (chyba że zaczął bym kląc na CCD :p )
no i słusznie, bo to jaki ma się aparat, ma dość marginalne znaczenie :mrgreen:

Wywód niegłupi, ale w sumie można każdej firmie taki wpadki (typy obiektywów i ich napędów oraz niekompatybilność lamp Nikona, kiepski uchwyt i jeszcze gorszy AF u Olympusa itp itd). A Canon zarabia jak potrafi. Ideał pod wzgledem ergonomii to nie jest, ale mnie osobiście bardziej pasował sposób obsługi 20D niz D70 i dlatego tu jestem. Stabilizacja i czyszczenie matrycy nie sa mi potrzebne na co dzień. A skoro moga zarabiać na stabilizacji w obiektywach to po co maja wprowadzać nową technologie (choć szlag mnnie trafia, że mój 400/5,6 jej nie ma a miał kiepski 17-85). Rynek zweryfikuje.

A tak z ciekawosci to wlasciwie czemu canon nie dal do 5D wbudowanej lampy?
Czasem sie to przydaje tak z braku laku

Przeczytałem o tym na jednym z opisów tego apartu na allegro. C 5D nie ma wbudowanej lampy ponieważ.... skoro kogoś stać na takie body to również stać go na kupienie zewnętrznej lampy :shock:

Przeczytałem o tym na jednym z opisów tego apartu na allegro. C 5D nie ma wbudowanej lampy ponieważ.... skoro kogoś stać na takie body to również stać go na kupienie zewnętrznej lampy :shock:
logika dość pokrętna ;)

Przeczytałem o tym na jednym z opisów tego apartu na allegro. C 5D nie ma wbudowanej lampy ponieważ.... skoro kogoś stać na takie body to również stać go na kupienie zewnętrznej lampy :shock:

:lol: troche badziewiasty argument zapodal ktos, tym bardziej, ze nie zawsze masz ze soba dodatkowego klocka, a czasem sie przydaje to male swiecidelko.

:lol: troche badziewiasty argument zapodal ktos, tym bardziej, ze nie zawsze masz ze soba dodatkowego klocka, a czasem sie przydaje to male swiecidelko.


Jak znajde to zacytuje, żeby nie było, że wymyślam.

Jak znajde to zacytuje, żeby nie było, że wymyślam.

Ja Ci wierze, bo rozne zapodaj teksty na alledrogo.

Ja Ci wierze, bo rozne zapodaj teksty na alledrogo.

No tylko, że to nie wyglądało jak tekst dodany od faceta co sprzedaje ten aparat. To był dłuższy tekst na temat 5D i w środku text o tej lampie... :/

:lol: troche badziewiasty argument zapodal ktos, tym bardziej, ze nie zawsze masz ze soba dodatkowego klocka, a czasem sie przydaje to male swiecidelko.

heh... pytanie tylko ilu uzytkownikow by skorzystalo z takowej lampy? ;)
ja w 20d nie odpalilem jej chyba ani razu, majac 5d coraz rzadziej stosuje nawet 580-tke ;)
wiec nt. braku lampki w 5d niech sie wypowiadaja uzytkownicy tegoz body ;)
to tak jak gadanie na temat wyswietlacza lcd na gornej sciance aparatu ;) ci co go nie maja to mowia ze zbedny a ci co go maja to ze jest niezbedny ;) (ja np. nie lubie jak mi cos swieci po oczach, wole maly dyskretny lcd na gorze)

heh... pytanie tylko ilu uzytkownikow by skorzystalo z takowej lampy? ;)


Widzisz ja czasem dopalam i to w dzien, do tego w zupelnosci wystarczy ta wbudowana

tylne wyświetlacz nie świeca po oczach, bo się wyłączają gdy się patrzy przez wizjer, no przynajmniej w KM i SONY :lol:

A lampa wbudowana o ile służy do wyzwalania bezprzewodowego lampy, to jest wielce przydatna.

hmm fajna sprawa ja ujezdzalem nikony i canony i w duzej czesci zgadzam sie z kolega z forum KM

tylne wyświetlacz nie świeca po oczach, bo się wyłączają gdy się patrzy przez wizjer, no przynajmniej w KM i SONY :lol:

A lampa wbudowana o ile służy do wyzwalania bezprzewodowego lampy, to jest wielce przydatna.

swieca, swieca... siedzisz sobie w ciemnym kosciele robisz zdjecia i jak chcesz ustawic parametry to nad toba luna od LCD i ksiądz ambony grzmi zeby nie przeszkadzac ;) niestety malo dyskretny taki LCD z tylu... widzialem wlasnie w ten weekend na slubie goscia z alfa i chodzil swiecac wokolo ;) to nie dla mnie ale jak komus pasuje to jest demokracja podobno ;)

tylne wyświetlacz nie świeca po oczach, bo się wyłączają gdy się patrzy przez wizjer, no przynajmniej w KM i SONY :lol:

A w canonie to nie:?::D

no chyba nie bo podgląd fotek możesz wyłączyć
tu chodzi o panel ustawień wyświetlany na telewizorze (z braku laku)

swieca, swieca... siedzisz sobie w ciemnym kosciele robisz zdjecia i jak chcesz ustawic parametry to nad toba luna od LCD i ksiądz ambony grzmi zeby nie przeszkadzac ;) niestety malo dyskretny taki LCD z tylu... widzialem wlasnie w ten weekend na slubie goscia z alfa i chodzil swiecac wokolo ;) to nie dla mnie ale jak komus pasuje to jest demokracja podobno ;) chyba że tak, choć nie wiem jak owa "łuna" może przeszkadzać wielebnemu ;) No ale zawsze można wyłączyć ów "felerny" wyświetlacz, a parametry i tak ma się w wizjerze http://klubkm.pl/forum/images/smilies/tongue.gif

A patent z tylnym wyświetlaczem naprawdę jest dobry, używam tez Dynax'a 9 kóry ma górny klasyczny i wolał bym, by na modłę Dynax'a 7 miał go na tylnej ściance.

A w canonie to nie:?::D ja tam nie wiem, nie mam canona http://klubkm.pl/forum/images/smilies/tongue.gif to wolę gafy nie strzelić http://klubkm.pl/forum/images/smilies/tongue.gif

no chyba nie bo podgląd fotek możesz wyłączyć
tu chodzi o panel ustawień wyświetlany na telewizorze (z braku laku)
W Dynax 7D, Dynax 5D i SONY A100, cały panel ustawień da się wygasić, jeśli taka wola fotografa.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a tak a propos dyskretności, to Minolty i to co teraz z nich się porobiło http://klubkm.pl/forum/images/smilies/tongue.gif to dyskretne nigdy nie były, kłapią lustrem, kręcą wiertarką, teraz jeszcze świecą, że aż łunę widać nad fotografem. W temacie dyskrecji, to Canon zdecydowanie przoduje :lol:

"Zanim kupisz Canona"
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=12326
Trudno mi się z facetem nie zgodzić, niestety...

A mnie to lotto i nawet mi się czytać nie chce :mrgreen:
Dwa lata temu podjąłem decyzję o wejściu w system canona i zamiast zastanawiać się czy nikon i sonolta są trochę lepsze czy trochę gorsze do canona wolę robić zdjęcia :-)

A mnie to lotto i nawet mi się czytać nie chce :mrgreen:
Dwa lata temu podjąłem decyzję o wejściu w system canona i zamiast zastanawiać się czy nikon i sonolta są trochę lepsze czy trochę gorsze do canona wolę robić zdjęcia :-)żałuj że nie przeczytałeś, naprawdę warto.

W Dynax 7D, Dynax 5D i SONY A100, cały panel ustawień da się wygasić, jeśli taka wola fotografa.
no ale nam przecież nie o to szło.. wyłączając cały panel - co jest funkcją obecną we wszystkich aparatach - nie masz podglądu ustawień. To zgoła odmienna sytuacja.

Mnie to lotto, mam dobry sprzęt i jestem z niego zadowolony, ale wczoraj na przykład jakaś panienka na koncercie teatru tańca nieustannie siedząca pod sceną zaglądała na LCD, waląc wszystkim widzom po oczach ( w wielkich ciemnościach), ludzie sie wprost denerwowali. Pewnie miała Soniaka..

żałuj że nie przeczytałeś, naprawdę warto.
No i przeczytałem... nie było warto. Wszystkie te zarzuty już czytałem/słyszałem i jak dla mnie (subiektywnie) większość tych mankamentów jest dalece nieistotna.

[...] Pewnie miała Soniaka.. albo była tak doświadczona, że każdy strzał musiała oglądać na wyświetlaczu http://klubkm.pl/forum/images/smilies/tongue.gif

No i przeczytałem... nie było warto. Wszystkie te zarzuty już czytałem/słyszałem i jak dla mnie (subiektywnie) większość tych mankamentów jest dalece nieistotna. http://klubkm.pl/forum/images/smilies/etam.gif e tam, fajna opinia użytkownika, faja bo subiektywna :mrgreen:


!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


PS. no a tak BTW to przeca nikt nie twierdzi że SONY, jak i cyfrowe Dynaxy KM, są mistrzami dyskrecji. Bo nie są. Gdyby były to pewnie paparazzi całego świata, robili by nimi a nie Canonami ;)

Każdy lubi pokwękać, czego to mu brakuje w aparacie i co by się przydało, a wiadomo że nie da się wszystkiego pogodzić. Młotkiem stolarskim wbijasz gwoździe, szewskim możesz również je wyhaczać, młotkiem gumowym możesz prostować blachę, a młotkiem geologicznym rozłupywać skałki i szukać w nich skamielin. Młotkiem gumowym wbijesz od biedy gwoździa a szewskim rozłupiesz skałki, ale ludzie będą sie na Ciebie dziwnie patrzyli. Możesz też kupić super młotek z obrotową głowicą z wieloma końcówkami. Wtedy pewnie ludzie będą Cię omijali z daleka :)
Podobnie jest wśród aparatów, kompakty są jak małe młotki do reperowania boazerii, każdy ma coś takiego w domu. Lustrzanka amatorska to jak młotek, którym można robić bardziej zaawansowane czynności, np zbić karmnik dla ptaków. Jak poważnie podchodzisz do fotografii, to wiadomo, że nie będziesz robił reportaży średnim formatem, albo cykał landszaftów nowym Markiem III. Firmy wchodzące w rynek robią lustrzanki do wszystkiego, vide pierwsze modele jakiegokolwiek producenta. Do reportaży sportowych za wolna, do dżungli za delikatna, do landszaftów za mało dynamiczna, ale za ta napakowana funkcjami menu i przyciskami jak panel sterowania windowsa. Dzięki temu aparat się sprzedaje, bo ludziska chcą mieć więcej, mozna sobie ustawic wszystko pieknie ladnie i "skupic sie" na robieniu zdjec. A potem przy wyścigach brakuje szybkości, przy widokach brakuje dynamiki, a jak chmury się zbierają, to strach wychodzić, ale w menu juz opcji do takich drobiazgow nie ma :(

alez mi sie nudzi dzis... :) przepraszam

ale wczoraj na przykład jakaś panienka na koncercie teatru tańca nieustannie siedząca pod sceną zaglądała na LCD, waląc wszystkim widzom po oczach ( w wielkich ciemnościach), ludzie sie wprost denerwowali. Pewnie miała Soniaka..Albo 400D :wink:

drJolo, widac ze nigdy nie miales w lapkach Alfy Sonego wiec nie rozumiem tych wywodow...

...vide alfa 100. Do reportaży sportowych za wolna, do dżungli za delikatna, do landszaftów za mało dynamiczna, ale za ta napakowana funkcjami menu i przyciskami jak panel sterowania windowsa. Dzięki temu aparat się sprzedaje, bo ludziska chcą mieć więcej, mozna sobie ustawic wszystko pieknie ladnie i "skupic sie" na robieniu zdjec. A potem przy wyścigach brakuje szybkości, przy widokach brakuje dynamiki, a jak chmury się zbierają, to strach wychodzić, ale w menu juz opcji do takich drobiazgow nie ma :(

Piszesz to oczywiście jako doświadczony jej użytkownik :roll:

Piszesz to oczywiście jako doświadczony jej użytkownik :roll:
Przepraszam, już zmieniam...

drJolo, "Kiepskiej baletnicy przeszkadza rąbek u spodnicy." http://klubkm.pl/forum/images/smilies/ironiczny.gif

Albo 400D :wink:
wart pac pałaca - i tu mamy realne ustawienie puszek i segmentów :D.
Tylko, że to nie ja udowadniam co jest lepsze a co gorsze.

wart pac pałaca - i tu mamy realne ustawienie puszek i segmentów :D.
no chyba to żadna tajemnica że A100 i D400 to ten sam segment :roll:

Tylko, że to nie ja udowadniam co jest lepsze a co gorsze. każdy chwali to co ma ;) w końcu z jakiś przyczyn ma się to co się ma :mrgreen:

Ja tu Panie dywersję międzyforumową widzę, czytając tamten wątek :P

A mnie to lotto i nawet mi się czytać nie chce :mrgreen:
Dwa lata temu podjąłem decyzję o wejściu w system canona i zamiast zastanawiać się czy nikon i sonolta są trochę lepsze czy trochę gorsze do canona wolę robić zdjęcia :-)

A ja używałem przez rok 7D.Muszę stwierdzić że aparat dosć ciekawy-i kilka porządnych fotek nim trzasnąłem.Nawet koledzy Canonowcy się zdziwili że taka jakość bez PS'a.Ale zmieniłem system ze względu na np dostępność optyki.Sprobujcie dostać 80-200 2.8 Minoltowski....A po przejeciu przez Sonego systemu minolty ceny na oryginalne szkło to jakieś nieporozumienie.
Nie rozczarowałem się kupując tylko 30tkę.Szybszy,cichszy,AF precyzyjniejszy.Jak na moje amatorskie używanie poważnych wad nie stwierdziłem.

http://klubkm.pl/forum/images/smilies/taktak.gif tak, tak, dostanie dobrych szkieł do Minolt, to bohaterstwo czasu pokoju http://klubkm.pl/forum/images/smilies/confused.gif, a i ceny nowych szkieł, do przyjemnych nie należą, zwłaszcza tych z wyższej półki.

Sprobujcie dostać 80-200 2.8 Minoltowski....A po przejeciu przez Sonego systemu minolty ceny na oryginalne szkło to jakieś nieporozumienie.

To sobie przeczytaj moją sygnaturkę :smile:
Za nic nie przepłaciłem i nic nie sprawiło mi problemu w zakupie.

To sobie przeczytaj moją sygnaturkę :smile:
Za nic nie przepłaciłem i nic nie sprawiło mi problemu w zakupie.
Miasto: UK

cwaniaczek http://klubkm.pl/forum/images/smilies/ironiczny.gif

Miasto: UK

cwaniaczek http://klubkm.pl/forum/images/smilies/ironiczny.gif

Zi wiesz wszystko jest kwestią chęci i zaradności http://klubkm.pl/forum/images/smilies/naughty.gif

Zi wiesz wszystko jest kwestią chęci i zaradności http://klubkm.pl/forum/images/smilies/naughty.gif i zasobności portfela http://klubkm.pl/forum/images/smilies/ironiczny.gif

i zasobności portfela http://klubkm.pl/forum/images/smilies/ironiczny.gif

...to się akurat wiąże z zaradnością :razz:

...to się akurat wiąże z zaradnością :razz: mam przypuszczenie graniczące z pewnością, że w Canterbury, zaradność jest znacznie bardziej opłacana niż a Polsce, a ceny szkieł, takie same. http://klubkm.pl/forum/images/smilies/ironiczny.gif
a zresztą zaradność i sytuacja gospodarcza, nie tłumaczą wysokich cen 70-200/2.8 SSM a tym bardziej 300/2.8 SSM http://klubkm.pl/forum/images/smilies/ironiczny.gif

mam przypuszczenie graniczące z pewnością, że w Canterbury, zaradność jest znacznie bardziej opłacana niż a Polsce, a ceny szkieł, takie same. http://klubkm.pl/forum/images/smilies/ironiczny.gif
a zresztą zaradność i sytuacja gospodarcza, nie tłumaczą wysokich cen 70-200/2.8 SSM a tym bardziej 300/2.8 SSM http://klubkm.pl/forum/images/smilies/ironiczny.gif

Widzę że kolega dokładnie zna temat.Ja odpuściłem sobie po kilku tygodniach szukania w KRAJU w/w obiektywu.Do UK po obiektyw nie pojechałem bo w miedzyczasie kupiłem 70-200 na początek f4 bez żadnego wysiłku i w dobrej cenie-A jakość wiadomo jaka jest.

Szkiełko kupowałem z Japonii...(nie w UK) ...od tego jest ebay.

A i teraz widzę że za dużo w temacie się nie zmieniło.Coś się pojawiło i od razu kolejka:mrgreen:
http://www.allegro.pl/item211051843_e_oko_minolta_80_200_2_8apo_highspee d_gwa_jak_nowa.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Szkiełko kupowałem z Japonii...(nie w UK) ...od tego jest ebay.
Ja kupowałem w Polsce.Nowy z gwarancją i jeszcze mi przywieźli.Wiec Twoje argumenty mnie i tak nie przekonają.Choć podkreślam że KM 7D to niezła pucha!!

Widzę że kolega dokładnie zna temat.Ja odpuściłem sobie po kilku tygodniach szukania w KRAJU w/w obiektywu.Do UK po obiektyw nie pojechałem bo w miedzyczasie kupiłem 70-200 na początek f4 bez żadnego wysiłku i w dobrej cenie-A jakość wiadomo jaka jest.

no ale jak to w "Misiu" było:
Chodzi o to, by plusy, nie przysłoniły nam minusów :mrgreen:

Szkiełko kupowałem z Japonii...(nie w UK) ...od tego jest ebay. a ja jakoś tak mam że wolałbym w Polsce, w sklepie z polską gwarancją i bez kombinacji, za normalne, a nie chore pieniądze http://klubkm.pl/forum/images/smilies/sorry.gif

a ja jakoś tam mam że wolałbym w Polsce, w sklepie z polską gwarancją i bez kombinacji, za normalna a nie chore pieniądze

Ja też tak mam

Ja kupowałem w Polsce.Nowy z gwarancją i jeszcze mi przywieźli.Wiec Twoje argumenty mnie i tak nie przekonają.Choć podkreślam że KM 7D to niezła pucha!!

Ja nie należę do osób którym trzeba podstawiać pod nos ;-)
A kupowanie na ebayu to żaden argument...tylko normalna sprawa i jedna z możliwości do zakupu.
http://stores.ebay.com/MATSUIYASTORE
...tego sprzedawcy nie trzeba specjalnie rekomendować.
Szkiełko zakupione jako Excellent+...bez jedne kropki, mechanicznie jak nowe.
Kontakt ze sprzedającym perfekcyjny...szybki i bezproblemowy.

Ja nie należę do osób którym trzeba podstawiać pod nos ;-)
A kupowanie na ebayu to żaden argument...tylko normalna sprawa i jedna z możliwości do zakupu.
http://stores.ebay.com/MATSUIYASTORE
...tego sprzedawcy nie trzeba specjalnie rekomendować.
Szkiełko zakupione jako Excellent+...bez jedne kropki, mechanicznie jak nowe.
Kontakt ze sprzedającym perfekcyjny...szybki i bezproblemowy. w podobny sposób Canona też kupisz i taniej będzie niż w polskim sklepie, ale nie zmieni to wysokich cen sprzętu SONY, ani używek Minolty i KM

w podobny sposób Canona też kupisz i taniej będzie niż w polskim sklepie, ale nie zmieni to wysokich cen sprzętu SONY, ani używek Minolty i KM

Ale ja nie potrzebuję sprzętu Canona ;)
A odpisywałem na: "Sprobujcie dostać 80-200 2.8 Minoltowski..."

Zi co do nówek i używek (z najwyższej półki) dobrze wiesz, ze taki jest urok systemu M/KM/S i decydujący się na niego myślę, iż zdaje sobie z tego sprawę ;) Nikt nikogo nie zmusza :)

Zi co do nówek i używek (z najwyższej półki) dobrze wiesz, ze taki jest urok systemu M/KM/S i decydujący się na niego myślę, iż zdaje sobie z tego sprawę ;) Nikt nikogo nie zmusza :) ależ oczywiście, mamy co mamy i mieć inaczej szybko mieć nie będziemy. Gdyby się człek tylko cenami i dostępnością kierował, to wszyscy mieli by Canony. No i nuuudno by było :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
swoją drogą chyba będe musiał się bliżej przyjrzeć temu sposobowi na 80-200, ale to już raczej na KKM ;)

Zi co do nówek i używek (z najwyższej półki) dobrze wiesz, ze taki jest urok systemu M/KM/S i decydujący się na niego myślę, iż zdaje sobie z tego sprawę ;) Nikt nikogo nie zmusza :)
No a urok systemu Canona jest taki, ze np. nie ma zamiennika kita w sensownej cenie :mrgreen: Nikt nikogo nie zmusza :-P

No a urok systemu Canona jest taki, ze np. nie ma zamiennika kita w sensownej cenie :mrgreen: Nikt nikogo nie zmusza :-P systemu idealnego nie ma http://klubkm.pl/forum/images/smilies/sorry.gif

systemu idealnego nie ma http://klubkm.pl/forum/images/smilies/sorry.gif
Oczywiście że nie :) w szczególności ma je również "nasz" system :-D Jedyna różnica jest taka, że u nas mówi się: "cholerny Canon, zobaczcie, a u Nikona jest to, a u Olka to, a u Minolty/Koniki/Sony/jak-tam-się-jutro-będzie-nazywać :mrgreen: tamto, a ci nas tu cisną, bo wiedzą że weszliśmy w system i i tak kupimy", a na innych forach: "cholerny Canon, onaniści, mają dobre matryce, ale Nikon ma duszę, a KM IS w body" :mrgreen: A to co jest "bzdurą" w jednym systemie, nagle staje się "urokiem" drugiego ;-) Przechlapane ma taki C :lol:

muflon, tak to jest wszędzie, tylko punk widzenia zależnie od punktu siedzenia się zmienia, no może KKM się tu lekko wyróżnia, z uwagi na przerost chaterii i emotów nad malkontenctwem :mrgreen:

No a urok systemu Canona jest taki, ze np. nie ma zamiennika kita w sensownej cenie :mrgreen: Nikt nikogo nie zmusza :-P

Muflon, strzał w dzesiątke. Chyba... chyba :mrgreen: nikt nas nie zmuszał, żebyśmy zaiwestowali w sprzęt Canona. Po sobie widze, kiedyś rodzice kupili mi małpke Canona... fociłem fociłem, pojawiło się lustro oczywiście Canona. A dlaczego? Bo byłem zadowolony z małpy to i z lustra będę. Nie przewiozłem się ( jeszcze? :shock: ) na tej firmie.
Cieszmy się tylko, że rynek lustrzanek i wogóle aparatów jest tak duży, że każdy znajdzie coś dla siebie, inny KM inny Sonacza.... a inni Canona.

Z szacunkiem do autora tego teksty, ale co on chce pokazać? Że Canon jest do d*pu bo:

- ...
- ...
- ...

Skoro wybraliśmy i pakujemy kase w ten system to wiemy co robimy. Możliwe, że w tym albo innym wątku się pojawiło... zamiast się zajmować takimi rzeczami, lepiej pójść i pofocić... bo zdjęcia mają być efektem kupienia aparatu, a nie onanizm.

M.I.K., najwyrazniej kompletnie nie zrozumiales tego co napisal KvM. Proponuje tekst przeczytac jeszcze raz i moze dojdziesz do tego ze sa to subiektywne opinie uzytkownika a nie proba gloryfikowania sprzetu czy odwrotnie...

(....)Z szacunkiem do autora tego teksty, ale co on chce pokazać? Że Canon jest do d*pu bo:

- ...
- ...
- ...

Skoro wybraliśmy i pakujemy kase w ten system to wiemy co robimy. Możliwe, że w tym albo innym wątku się pojawiło... zamiast się zajmować takimi rzeczami, lepiej pójść i pofocić... bo zdjęcia mają być efektem kupienia aparatu, a nie onanizm.

M.I.K., najwyrazniej kompletnie nie zrozumiales tego co napisal KvM. Proponuje tekst przeczytac jeszcze raz i moze dojdziesz do tego ze sa to subiektywne opinie uzytkownika a nie proba gloryfikowania sprzetu czy odwrotnie...

Ja też mam podobne wrażenie (jak Thunder). Nie widzę w tym co napisał KvM chęci pokazania, że C jest do d.... Po prostu wypisał co mu "leży na żołądku" i tyle. A że nie dla wszystkich to są kwestie istotne to już inna rzecz.

Cóż, gdyby za rozkminianie hardware'u Canona ludzie brali się tak ostro, jak za np. reverse engineering tunerów satelitarnych, to już dawno mielibyśmy poprawiony soft, z trybem preferencji ISO, mapowaniem przycisku drukarki do czegoś użytecznego i spotem w 20D :>

BTW - szukam dobrego disassemblera dla ARMów, żeby trochę popodglądać firmware...

Skoro wybraliśmy i pakujemy kase w ten system to wiemy co robimy.

Oj, takiej pewności to ja nie miałem. Miało być dobre body i jeden-dwa przyzwoite obiektywy. A potem była pierwsza okazja kupienia eLki w dobrej cennie, potem druga i nazbierało sie tego trochę.....
A Conon ma swoje wady, ale dostepność przyzwoitej taniej używanej optyki w Polskich realiach jest nie do przecenienia. A przez to można częściej kupić eLki w dobrych cenach. No i CB jest chyba najbardziej merytoryczne.....

W!

D79, co do tego UK to nie przesadzalbym ze najbardziej zaradni wyjechali i tam sobie dobrze radza, bo ja mam wprost przeciwne zdanie o wiekszosci (czy to wsrod znajomych czy tez ludzi z 'dzielni'). Ja nie musze wyjezdzac, aby miec duzo lepiej nizli wiekszosc Polakow na wyspach. Co do dostepnosci sprzetu, nawet w Canterbury (malutka miejscowiosc z uroczymi malutkim domkami i uliczkami i wielowiekowa tradycja) mozna kupic naprawde kazdy sprzet systemowy niemalze od reki, ale mysle ze tylko dlatego, iz ta masa turystow ktora sie tam przewala jest sklonna zakupic i nawet przeplacic za niezmalze kazde body czy obiektyw. Dltego leza tam i 1D i 5D obok siebie na wystawce. A co do ebaya - na allegro mozna taka minolte wylowic czesto taniej...


Zdrowko

W!

D79, co do tego UK to nie przesadzalbym ze najbardziej zaradni wyjechali i tam sobie dobrze radza, bo ja mam wprost przeciwne zdanie o wiekszosci (czy to wsrod znajomych czy tez ludzi z 'dzielni'). Ja nie musze wyjezdzac, aby miec duzo lepiej nizli wiekszosc Polakow na wyspach. Co do dostepnosci sprzetu, nawet w Canterbury (malutka miejscowiosc z uroczymi malutkim domkami i uliczkami i wielowiekowa tradycja) mozna kupic naprawde kazdy sprzet systemowy niemalze od reki, ale mysle ze tylko dlatego, iz ta masa turystow ktora sie tam przewala jest sklonna zakupic i nawet przeplacic za niezmalze kazde body czy obiektyw. Dltego leza tam i 1D i 5D obok siebie na wystawce. A co do ebaya - na allegro mozna taka minolte wylowic czesto taniej...


Zdrowko

Rozumiem, ze to tak z emocji napisałeś ;)
Czy ja gdzieś wspomniałem słowem o "dzielnych" wyjeżdżających do UK. Chodziło o kwestie w zaradności ze znalezieniem i kupieniem obiektywu jaki się chce. Notabene w Canterbury znajdują się jedynie dwa sklepy z sieci Jessops - świecące pustkami...a i tak posiadające ceny z kosmosu. W tym kraju sprzęt kupuje się głównie ze sklepów internetowych...gdzie kwoty są dużo bardziej akceptowalne. Ebay był tylko przykładem...mnie nie musisz tłumaczyć gdzie da się kupić taniej ;) ...napisz to swojemu koledze z forum (Rafał32) który to miał tak wielki problem z nabyciem ów obiektywu.

Pozdrawiam
Damian